最近任教於台中科技大學，面對一群還沒受過社會洗禮的設計小小孩，心中又有期許有時又覺得不逼他們提早面對現實會有愧自己身為前輩的身份。上週就跟他們提到了關於設計師應該要知道的智慧財產權小常識，也統整了我處理客戶案子時會遇到的智慧財產權問題，對於智慧財產權比較要求的是歐美國家，因為畢竟是品牌輸出國，而台灣創作者也已通常具備高度的尊重他人創作的意識。這裡先整理出第一篇，第二篇設計師（應該）知道的智慧財產權（IP）小常識，會再陸續整理出來。
智慧財產權的當初的立意為保護原創者創作的結果，以免養成『老二心態』，即都是等別人先創作出來，自己也覺得不錯就小改小抄一點形成新的作品，這樣的話還有誰想要奮不顧身的去投入當第一個創新者呢？。其實在現實商業社會上不乏出現這種『老二創作者』，做著做著說不定還能比老大還有名，這在智財權觀念落後的國家比較常見。有高度智財觀念的國家通常非常忌諱這種方式，認為這種是一種小偷手段。下面我會用台灣和美國的用詞來講述智財權，讓大家能快速初步的建立概念。
商標(trademark)是用來保護用於產品與服務的品牌名稱(brand names)或是圖形標誌(logo); 專利(patent)是用來保護一項創新(invention); 著作權適用於保護原創性藝術(original artistic)或是文學作品(literary work)（註一）。
舉例說明：就發明家而言，你若發明一個負離子吹風機，負離子是這個吹風機的創新功能，這點要用專利法中的發明專利(Utility Patent)來保護負離子的過程與機構，若是這台負離子吹風機為了因應市場需求而出了兩款造型：男性黑科技酷炫造型和女性網紅可愛造型，負離子吹風機內部機構功能均相同但外觀造型不同，這就需用專利法中的設計專利(Design Patent)來各自替這兩款造型來申請，且需申請兩款設計專利來分別保護。發明家為了讓大家只要想到負離子吹風機就想到他公司，因而他請平面設計師設計了一個代表他公司與負離子吹風機產品的圖形標誌(logo)，接著他請專利商標事務所用這個圖形標誌(logo)幫他跟政府申請法律保護，政府審核通過了這就叫做商標(Trademark)，結果他請了名人來拍了一隻廣告宣傳片，他可以幫這隻廣告宣傳片申請著作權(Copyright)，為了再讓這吹風機能打入亞洲市場，他又付費請了一個平面設計師幫他設計了花樣和一個很獨特的顏色，讓每個人看到了這顏色就會聯想到他家的負離子吹風機，並把花樣申請了著作權(Copyright)而把這獨特的顏色申請了商標保護起來，放到市場上大賣破億元且全球報紙爭相報導，並出口到做到全世界販售，這時他所申請的商標就變成品牌名稱(Brand names)。
接著舉個反例：若發明家處在一個都沒有智慧財產權保護的世界會變成怎麼樣？有位老二覺得這負離子吹風機實在是太能賺錢了，於是他找到了負離子吹風機的製造下游供應商：內部機構製造商與模具量產供應商，讓模具廠商就既有的原創者老舊模具做很小的修改，就像圓角變導角，老鼠老虎傻傻分不清楚，幾乎跟原創版本分不出來，然後包裝上面貼了跟原創公司很類似的Logo，以原創市售價6折在市場販賣，還把退貨與客訴專線都寫上了原創公司的聯絡方式。標準的賺我的，賠別人家的，一門妥妥無風險發財生意。發明家的原創負離子吹風機公司最終被退貨客訴搞到破產了，老大退出市場，老二賺了一筆後也就順手收山退休，或是轉移目標瞄準再幹一場。那如果是這樣的情況，整個社會風氣不都會想要走向老二的小聰明的路術？
政府為了要提升大家大膽創新的勇氣，因此立了智慧財產權的法律，來保障創新者的前期權益，而專利權與著作權都是屬於有一定保護期限的智慧財，等到過了法定保護年限，這些都會從私有轉變成公有財產，也就是大家都可以不經過授權而隨意使用。而商標由於很多百年企業都一直在持續沿用，所以現今也逐漸轉變成只要有人持續使用經營，就可以一直無限期下去，像是在1928年被創立的米老鼠先生，現今都已經超過90歲，其版權還是僅限於迪士尼公司使用，按照著作權法規定， 一旦版權過期，任何人都可以使用米奇這個角色及其衍生理念，無須徵詢迪士尼（原創公司）許可或支付版權費用。
註一：資料出處 https://www.uspto.gov/ USPTO官方網站
而拿這一兩年台灣知名專利侵權案例就屬德國賓士跨海控告帝寶侵害設計專利案，從一審判決專利侵權成立的侵權費用三千萬到二審維持侵權成立而降低侵權費用至約一千八百萬。設計專利主要以圖面視覺做為申請專利依據，而我國設計專利侵權認定上，必須被控侵權產品與一設計專利外觀相同或近似，此意指必須包括「物品」與「外觀」二者均相同或近似。就我個人意見而言，這很顯而易見的高度相似。
而德國賓士因為侵權被吃掉的市場總損失金額絕對是更大，不然也不至於跨海提告。帝寶工業是國際知名企業也是台灣上市公司，若是好好面對德國賓士公司，坦承面對問題，協商好後續解決方案，說不定跟對方還有後續合作的機會，歐美注重的是對智慧財產權的尊重與理解，這都是打造知名品牌很重要的環節。
帝寶賓士侵權案詳細報導請見：https://www.leeandli.com/TW/Newsletters/6917.htm 賓士控告帝寶侵害設計專利案之近期發展與爭議問題 日期：07/29/2022 理律法律事務所。
下一篇：設計師（應該）知道的智慧財產權（IP）小常識
magicianxdesign 